\u00a0<\/p>\n
English below<\/em><\/p>\n Tribune des organisations membres de la campagne ICAN France (dont le MIR-France) parue dans Lib\u00e9ration<\/em> du 4 ao\u00fbt 2025<\/p>\n L\u2019id\u00e9e port\u00e9e par Emmanuel Macron d\u2019europ\u00e9aniser la dissuasion nucl\u00e9aire fran\u00e7aise s\u2019inscrit dans une fuite en avant mortif\u00e8re qui gagne dangereusement le monde, s\u2019alarment des ONG, au moment o\u00f9 l\u2019on comm\u00e9more l\u2019horreur des 6 et 9 ao\u00fbt 1945.<\/strong><\/p>\n L\u2019id\u00e9e port\u00e9e par Emmanuel Macron d\u2019europ\u00e9aniser la dissuasion nucl\u00e9aire fran\u00e7aise s\u2019inscrit dans une fuite en avant mortif\u00e8re qui gagne dangereusement le monde, s\u2019alarment des ONG, au moment o\u00f9 l\u2019on comm\u00e9more l\u2019horreur des 6 et 9 ao\u00fbt 1945.<\/p>\n Selon le Comit\u00e9 international de la Croix-Rouge, 220 000 personnes ont p\u00e9ri \u00e0 Hiroshima et Nagasaki entre les et 9 ao\u00fbt et la fin de l\u2019ann\u00e9e 1945. Parmi elles, pr\u00e8s de 38 000 enfants. Celles qui ont surv\u00e9cu, les hibakusha<\/em>, sont la m\u00e9moire vivante de l\u2019horreur nucl\u00e9aire. Elles ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es chaque jour de leur existence dans leur chair et leur esprit : maladies radio-induites, exclusion sociale, stress post-traumatique, fausses couches\u2026 Leurs descendants sont \u00e9galement impact\u00e9s par ces explosions.<\/p>\n Visiter Hiroshima ou Nagasaki bouleverse quiconque se rend sur les lieux de m\u00e9moire. Comment expliquer alors qu\u2019Emmanuel Macron ait pu \u00e9crire, en 2023, sur le livre d\u2019or du Mus\u00e9e de la paix d\u2019Hiroshima, \u00e0 la suite de la r\u00e9union du G7, ces mots de compassion emprunt\u00e9s \u00e0 Albert Camus, que \u00ab\u00a0la paix est le seul combat qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre men\u00e9\u00bb, et marteler, d\u2019un ton martial, ce 13 juillet lors d\u2019un discours aux arm\u00e9es : \u00ab Pour \u00eatre libre dans ce monde, il faut \u00eatre craint. Pour \u00eatre craint, il faut \u00eatre puissant\u00a0\u00bb ?<\/p>\n En quelques secondes, sa compassion<\/p>\n pour les victimes s\u2019est effac\u00e9e au profit de l\u2019affirmation p\u00e9remptoire d\u2019une puissance qui repose sur la p\u00e9rennisation d\u2019un arsenal nucl\u00e9aire et sur l\u2019exercice permanent de la menace d\u2019emploi de ces armes de destruction massive. Au-del\u00e0 de l\u2019\u00e9thique, ces paroles heurtent les fondements m\u00eames du droit international. Elles contredisent la Charte des Nations unies, qui appelle \u00e0 \u00abmaintenir la paix\u00bb, \u00e0 \u00ab\u00a0[s\u2019abstenir] de recourir \u00e0 la menace ou \u00e0 l\u2019emploi de la force\u00a0\u00bb, \u00e0 agir pour la r\u00e9duction des armements. Elles pi\u00e9tinent les principes de s\u00e9curit\u00e9 collective, de coop\u00e9ration internationale, d\u2019\u00e9galit\u00e9 souveraine entre les peuples.<\/p>\n Les comm\u00e9morations du 6 et du 9 ao\u00fbt n\u2019ont qu\u2019un seul but : rappeler l\u2019impensable pour emp\u00eacher qu\u2019il ne se reproduise. Pourtant, les signaux sont inqui\u00e9tants. Si l\u2019arme nucl\u00e9aire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 directement utilis\u00e9e au cours d\u2019une guerre depuis 1945, le tabou autour de son emploi se fissure. Les discours encourageant \u00e0 plus d\u2019armes nucl\u00e9aires comme syst\u00e8mes de protection (par exemple du Premier ministre belge, De Wever, et du pr\u00e9sident polonais, Duda) et les actes prolif\u00e9rants (accroissements des arsenaux britanniques et chinois, renforcement de la composante nucl\u00e9aire a\u00e9rienne de l\u2019Inde par la vente de Rafales), ajout\u00e9s aux menaces explicites (Russie, Cor\u00e9e du Nord) font que sa fin devient possible.<\/p>\n Le Pr\u00e9sident veut \u00e9tendre l\u2019ombre de la dissuasion de la France \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne. Faire peur \u00e0 Poutine, compenser le retrait am\u00e9ricain, garantir la s\u00e9curit\u00e9 du continent\u2026 Ce raisonnement, aux allures de strat\u00e9gie, n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019une fuite en avant. Il alimente une spirale d\u2019ins\u00e9curit\u00e9, o\u00f9 chaque mouvement provoque une r\u00e9action, o\u00f9 la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire est in\u00e9vitable.<\/p>\n Confront\u00e9e \u00e0 cette logique de pr\u00e9paration au suicide collectif, une majorit\u00e9 croissante d\u2019Etats, y compris europ\u00e9ens, membres ou signataires du Trait\u00e9 sur l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires (TIAN), contestent aujourd\u2019hui frontalement cette vision du monde fond\u00e9e sur la dissuasion nucl\u00e9aire.<\/p>\n Leur attitude repose en premier lieu sur une logique de renforcement de la s\u00e9curit\u00e9 collective, et non sur la na\u00efvet\u00e9 ou l\u2019ang\u00e9lisme. Ils veulent, eux aussi, prot\u00e9ger leurs \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats vitaux\u00a0\u00bb menac\u00e9s en permanence par les cons\u00e9quences potentielles d\u2019un emploi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, involontaire, accidentel ou d\u00fb a une erreur de calcul d\u2019armes nucl\u00e9aires. Ils savent qu\u2019une guerre nucl\u00e9aire au c\u0153ur de l\u2019Europe, ou dans le sud asiatique, aura des cons\u00e9quences tant humanitaires qu\u2019\u00e9conomiques ou climatiques, quel que soit l\u2019emplacement g\u00e9ographique de leur Etat.<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, ces Etats rappellent que la dissuasion nucl\u00e9aire est une th\u00e9orie inv\u00e9rifiable, qui repose sur la chance et une perception de la rationalit\u00e9 des adversaires, or celle-ci est obligatoirement diff\u00e9rente pour chacun des protagonistes. Lors de la troisi\u00e8me r\u00e9union du TIAN, en mars 2025, ils ont d\u00e9clar\u00e9 sans ambigu\u00eft\u00e9 : \u00ab\u00a0L\u2019affirmation selon laquelle la dissuasion nucl\u00e9aire a d\u00e9j\u00e0 permis d\u2019\u00e9viter une guerre a\u2000 grande \u00e9chelle et un conflit nucl\u00e9aire [est] impossible a\u2000 prouver de mani\u00e8re concluante, et il n\u2019existe aucune certitude quant \u00e0 son efficacit\u00e9 future.\u00a0\u00bb<\/p>\n Enfin, les gouvernements engag\u00e9s dans le TIAN sont lucides : la dissuasion nucl\u00e9aire n\u2019est pas la solution, elle est le probl\u00e8me. Elle entretient une logique d\u2019affrontement, renforce la course aux armements (nucl\u00e9aires comme conventionnels), fragilise les trait\u00e9s et l\u00e9gitime enfin l\u2019exercice de la menace comme mode de relation entre Etats. L\u2019id\u00e9e d\u2019europ\u00e9aniser la dissuasion fran\u00e7aise est un engrenage dangereux. Elle provoquera des r\u00e9actions russes, nourrira les ambitions d\u2019autres puissances nucl\u00e9aires ou du seuil, et alimentera la fin du r\u00e9gime de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire.<\/p>\n L\u2019appel d\u2019Albert Camus le 8 ao\u00fbt 1945, deux jours apr\u00e8s Hiroshima, est plus que jamais d\u2019actualit\u00e9 : \u00ab\u00a0Devant les perspectives terrifiantes qui s\u2019ouvrent \u00e0 l\u2019humanit\u00e9, nous apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d\u2019\u00eatre men\u00e9. Ce n\u2019est plus une pri\u00e8re, mais un ordre qui doit monter des peuples vers les gouvernements, l\u2019ordre de choisir d\u00e9finitivement entre l\u2019enfer et la raison.\u00a0\u00bb<\/p>\n Premi\u00e8res organisations membres de ICAN France signataires :<\/strong><\/p>\n Greenpeace France,<\/p>\n Observatoire des armements,<\/p>\n Initiatives pour le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire,<\/p>\n Mouvement national de lutte pour l\u2019environnement,<\/p>\n Mouvement pour une alternative Non-violente,<\/p>\n Pugwash- France,<\/p>\n Union europ\u00e9enne de la paix,<\/p>\n Mouvement de la paix,<\/p>\n Collectif Bourgogne-Franche-Comt\u00e9 pour l\u2019abolition des armes nucl\u00e9aires,<\/p>\n Abolition des armes nucl\u00e9aires \u2013 Maison de vigilance,<\/p>\n Collectif finist\u00e9rien pour l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires,<\/p>\n Mouvement contre le racisme et pour l\u2019amiti\u00e9 entre les peuples,<\/p>\n Agir pour le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire Bourgogne-Franche- Comt\u00e9, Feyzin-Europe,<\/p>\n Mouvement international de la R\u00e9conciliation France,<\/p>\n Union d\u00e9mocratique bretonne,<\/p>\n Mouvement Utopia,<\/p>\n R\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire.<\/p>\n Cet article est paru dans Lib\u00e9ration (site web) :\u00a0<\/p>\n