\u00a0<\/p>\n
Les organisations soussign\u00e9es sont sinc\u00e8rement pr\u00e9occup\u00e9es par la menace des autorit\u00e9s lituaniennes d’expulser imm\u00e9diatement l’objecteur de conscience bi\u00e9lorusse Vitali Dvarashyn et le d\u00e9serteur Mikita Sviryd vers la Bi\u00e9lorussie o\u00f9 ils risquent d’\u00eatre pers\u00e9cut\u00e9s, emprisonn\u00e9s et condamn\u00e9s \u00e0 la peine de mort. Nous demandons aux autorit\u00e9s lituaniennes d’agir imm\u00e9diatement pour emp\u00eacher l’expulsion des objecteurs de conscience vers la Bi\u00e9lorussie et de leur accorder l’asile en Lituanie, o\u00f9 ils ont cherch\u00e9 protection.<\/p>\n
L’objecteur de conscience bi\u00e9lorusse Vitali Dvarashyn, comme d’autres demandeurs d’asile bi\u00e9lorusses en Lituanie, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 \u00ab menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale en Lituanie \u00bb en 2023 alors qu\u2019il a re\u00e7u un permis de s\u00e9jour de 7 ans dans le pays. Il a donc \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en isolement dans un camp de r\u00e9fugi\u00e9s et s’est vu refuser l’asile le 29 mai 2024 au motif qu’il ne serait pas en danger en Bi\u00e9lorussie. Le 13 juin 2024, pour \u00e9chapper \u00e0 une \u00e9ventuelle arrestation et au risque d’expulsion imm\u00e9diate, il s\u2019est cach\u00e9.<\/p>\n
Le d\u00e9serteur bi\u00e9lorusse Mikita Sviryd s’est vu refuser l’asile le 20 novembre 2023 et bien qu’il ait fait appel, comme Vitali, il n’a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter son cas lors d’une audience, ce qui est tr\u00e8s pr\u00e9occupant en raison de la r\u00e9introduction de la peine de mort en Bi\u00e9lorussie. Il cherche donc d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment des moyens de prot\u00e9ger sa vie.<\/p>\n
Nous demandons instamment aux autorit\u00e9s lituaniennes d’emp\u00eacher par tous les moyens l’expulsion de Vitali Davarshyn et de Mikita Svyrid – et de tout autre d\u00e9serteur, \u00e9vad\u00e9 et r\u00e9fractaire – vers la Bi\u00e9lorussie, et de leur fournir une protection ad\u00e9quate.<\/p>\n
Comme l’a indiqu\u00e9 le rapporteur sp\u00e9cial des Nations unies sur la situation des droits de l’homme en Bi\u00e9lorussie, Mme Ana\u00efs Marin, lors du dernier Conseil des droits de l’homme des Nations unies, la situation des droits de l’homme en Bi\u00e9lorussie est tr\u00e8s alarmante et ce pays n’est donc pas s\u00fbr pour les objecteurs de conscience, les d\u00e9serteurs et les r\u00e9sistants \u00e0 la guerre.<\/p>\n
Le rapporteur sp\u00e9cial des Nations unies a \u00e9galement soulign\u00e9 que \u00ab le gouvernement [de Bi\u00e9lorussie] continue de soutenir activement l’agression militaire de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie contre l’Ukraine \u00bb.<\/p>\n
Nous sommes alarm\u00e9s par le fait que ces informations ne sont pas prises en compte par les autorit\u00e9s lituaniennes, qui restent convaincues que les d\u00e9serteurs et les objecteurs de conscience peuvent retourner en Bi\u00e9lorussie en toute s\u00e9curit\u00e9. \u00ab Ce n’est pas vrai \u00bb, explique Olga Karatch du Centre international d’initiatives civiles Our House (Nash Dom), Vitali Dvarashyn et Mikita Svyrid risquent d’\u00eatre pers\u00e9cut\u00e9s et emprisonn\u00e9s s’ils sont renvoy\u00e9s de force en Bi\u00e9lorussie. Pour les d\u00e9serteurs comme Mikita, la peine de mort est m\u00eame l\u00e9gale. Il faut emp\u00eacher cela par tous les moyens. \u00bb<\/p>\n
En outre, nous sommes profond\u00e9ment inquiets de lire que le d\u00e9partement lituanien des migrations ne consid\u00e8re pas comme pertinent le rapport du Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme sur la situation des droits de l’homme en Bi\u00e9lorussie.<\/p>\n
Les peines pr\u00e9vues pour s’\u00eatre soustrait \u00e0 la conscription militaire, les violations continues du droit \u00e0 l’objection de conscience au service militaire et la r\u00e9introduction de la peine de mort pour les d\u00e9serteurs sont autant de preuves que la Bi\u00e9lorussie n’est pas un pays s\u00fbr pour les objecteurs de conscience.<\/p>\n
Les organisations soussign\u00e9es appellent donc la Lituanie \u00e0 emp\u00eacher imm\u00e9diatement l’expulsion des d\u00e9serteurs et objecteurs de conscience bi\u00e9lorusses et \u00e0 leur fournir une protection ad\u00e9quate.<\/p>\n
Comme le soulignent les principes directeurs du HCR sur la protection internationale, les objecteurs de conscience au service militaire peuvent pr\u00e9tendre au statut de r\u00e9fugi\u00e9 s’ils risquent d’\u00eatre pers\u00e9cut\u00e9s dans leur propre pays, ce qui s’applique pleinement aux objecteurs de conscience bi\u00e9lorusses.<\/p>\n
Le droit \u00e0 l’objection de conscience au service militaire est un droit de l’homme inh\u00e9rent au droit \u00e0 la libert\u00e9 de pens\u00e9e, de conscience et de religion (\u00e9galement pr\u00e9sent dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union europ\u00e9enne, article 10 – Libert\u00e9 de pens\u00e9e, de conscience et de religion). Il convient \u00e9galement de rappeler qu’il existe en Bi\u00e9lorussie un risque \u00e9lev\u00e9 de recrutement et de mobilisation en faveur de la guerre d’agression de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie en Ukraine, ce qui constitue une violation du droit international.<\/p>\n
Les organisations soussign\u00e9es demandent instamment \u00e0 la Lituanie et aux autres membres de l’Union europ\u00e9enne de fournir une protection totale aux objecteurs de conscience et aux d\u00e9serteurs qui fuient la Bi\u00e9lorussie o\u00f9 ils sont pers\u00e9cut\u00e9s et o\u00f9 leur droit \u00e0 l’objection de conscience n’est pas reconnu, et appellent les institutions europ\u00e9ennes \u00e0 garantir la pleine mise en \u0153uvre du droit \u00e0 l’objection de conscience au service militaire dans tous ses \u00c9tats membres.<\/p>\n
Pour plus de d\u00e9tails sur les cas individuels mentionn\u00e9s :<\/strong><\/p>\n Vitali Dvarashyn: https:\/\/news.house\/de\/62206<\/a><\/p>\n